“年度十大热歌”引发争议 华语乐坛如何停下自我内耗

来源:文汇报 时间:2022-01-14 14:05:41

不久前,某平台主办的音乐盛典颁出“年度十大热歌”引发争议。网友感慨,不管是歌手还是歌名,竟然没有一个听说过!相比于质疑榜单的公信力,人们更唏嘘的是,如今再难诞生如周杰伦和《青花瓷》这样现象级的歌手和作品——不必说是选过去一年的热歌,就是选近三年的全民传唱金曲,恐怕也很难凑出十首。有人将其归结为当下流行音乐创作乏力,可殊不知,一种对于原创新歌和新人歌手的“寄生”,正在悄然蚕食市场,让本就受到挤压的流行音乐进一步自我消耗。

要解释清楚何为“寄生”,这里不妨以最新的一首网络热歌《删了吧》举例。“要不你还是把我删了吧,我咬紧牙关命令我说出这句话”。这首歌于近日在流媒体音乐平台A独家上线。信息页显示其由名为“烟(许佳豪)”的网络歌手演唱,词曲作者分别为陶旧和楚明玉。作品旋律谈不上如何惊艳,但朗朗上口。其歌词虽然直白,但借由社交软件删除好友关系展开的“伤心情歌”,显然戳中当下不少人的痛点,一时火热。在抖音上#要不你还是把我删了吧#播放量达到14.7亿次。

热歌诞生,“寄生”随之而来。仅仅过了三天,另两首分别名为《删了吧(正式版)》和《删了吧(新版)》的歌曲在B平台上线。说是巧合撞名,可旋律走向与歌词主题却有相当的相似度。又过了一周,又一首《删了吧(正式版)》上线,这一次词曲演唱人又换了一茬。尤其是歌手名字“许嘉豪”仅与第一个歌手,“一字之差”。翻看“许嘉豪”音乐人页面,仅有这一首歌曲收录,谁是李逵,谁是李鬼,不言自明。再打开C平台,还有章佳豪、许佳佳等一众人等演唱的女版、烟嗓男版等等不一而足。

倘若这些版本都是原作的翻唱,那倒还可以算作是歌曲的二次发酵和传播,遗憾的是,这些“正式版”“新版”“DJ版”的词曲各不相同。这意味着,歌曲都竞相以正宗原版、原创原唱的姿态试图混淆视听。而当网友无意间听到《删了吧》觉得好听想要完整欣赏、推荐给好友之时,却不知道如何在对的平台找到真正原创的版本。而另一部分网友听说了歌名《删了吧》,想要一听究竟,却误听了粗制滥造的跟风作产生偏见,这也无疑影响了原作的传播。

这不仅仅是《删了吧》和许佳豪的尴尬境遇。我们会发现,比起2019年的《野狼Disco》,近期爆红的《漠河舞厅》等网络热门歌曲的生命周期越来越短。这与歌曲水准有关,但与“李鬼”们扰乱市场也脱不开干系。不少原创歌曲刚有苗头成为全民传唱的爆款,就会被一拥而上的“李鬼”对歌词、旋律稍加改动在不同平台上传,以“寄生”的卑劣手段分食原作的流量。面对“李鬼”,平台不但默许,甚至成为推手。B平台上,《删了吧(正式版)》一度冲上新歌榜第三名。面对高度疑似抄袭模仿的行为,由于缺少大唱片公司与知名歌手的话语权和知名度,不少新人无可奈何,眼睁睁看着自己的心血原创为他人的流量生意作了嫁衣。

有人将这一现象形容为一种音乐创作的“内卷”。而这显然低估了其将造成的一系列连锁反应。一方面,这是对流行音乐原创力量的盘剥消耗。“寄生”屡试不爽,暗示着行业与其花力气培养、包装新人,绞尽脑汁构思旋律、斟酌字句,不如寄生于爆款,将已经在市场得到验证的主题和旋律“改头换面”,坐收现成流量。另一方面,这也加重大众对于流行音乐千篇一律,毫无创新突破的认知。如今大众听到一首好歌、高水准制作的搜索成本和时间成本越来越高。大量同质化的流水线残次品反复侵占着大众的注意力,又如何能让更多优质歌曲、潜力新人浮出水面,更何谈重现20年前华语乐坛“神仙打架”的光景?

表面的流量数据增长,并不是衡量产业前进发展的关键指标,创作创新才是。为此我们呼吁平台加强整治监管,及时遏制这类“寄生”作品的传播。如不加以重视,不但“下一个周杰伦”会被淹没,就连刚从版权危机中缓一口气的在线音乐产业,或将遭遇新一轮发展的停滞。

关键词: 华语乐坛 自我内耗 年度十大热歌 原创音乐

  
  • “医生直播手术”被曝光 平台审核机制不该形同虚设

    “医生直播手术”被曝光 平台审核机制不该形同虚设
  • 煤价齐涨引来市场关注 一系列保供稳价措施加快落地

    煤价齐涨引来市场关注 一系列保供稳价措施加快落地
  • 猪肉板块下跌受关注 专家建议生猪产能保持在合理水平

    猪肉板块下跌受关注 专家建议生猪产能保持在合理水平